Comments on: Il Tempo del Guadagno

By: pcinformatica.eu

pcinformatica.eu — Thu, 13 Dec 2007 15:50:44 +0000

Scusa Fomarina, forse fai confusione, mi sembra di aver scritto che senza qualità non si va avanti , leggi sopra di te…

Ciao
Carmine,
webmaster di http://www.pcinformatica.eu

By: Fomarina

Fomarina — Thu, 13 Dec 2007 14:43:31 +0000

Io invece ho trovato molto appropiato l’intervento di Alexander, perchè spesso si perde di vista la qualità dell’informazione per la quantità. Non è per niente scontato il concetto, e oltretutto è illustrato molto bene: direi, in maniera molto EFFICACE

By: pcinformatica.eu

pcinformatica.eu — Sun, 11 Nov 2007 06:17:35 +0000

Non era una critica, figurati.. intendevo solo dire che senza qualità dei contenuti nemmeno parte il discorso.

Ciao
Carmine

By: Efficienza

Efficienza — Sat, 10 Nov 2007 13:54:26 +0000

Non ho capito COSA sia stato scontato nel mio commento. Facevo semplicemente chiarezza sulla differenza tra efficienza e chiarezza.

Sul fatto che “content is king”, sono d’accordo con te.

ciao
alexander

By: pcinformatica.eu

pcinformatica.eu — Sat, 10 Nov 2007 06:52:44 +0000

Penso che questa considerazione sia scontata, la qualità dei contenuti è fondamentale per avere poi risultati soddisfacenti.

By: Efficienza

Efficienza — Sun, 04 Nov 2007 10:08:03 +0000

Bel post, complimenti davvero: molto motivante !
Per le mie origini tedesche però, non riesco trattenermi dal fare una precisazione: efficienza ed efficacia sono due cose diverse e

da non confondere.

EFFICIENZA vuol dire fare X cose in TOT minuti. Nel mondo industriale corrisponde alla “cadenza produttiva”, cioè a quanti pezzi

produci nell’unità di tempo, a prescindere che i pezzi siano buoni o scarti. Indica cioè QUANTO produci ignorando se lo fai bene o

male.

EFFICACIA vuol dire fare X cose BUONE in TOT minuti. Riprendendo il parallelo industriale, vuol dire quanti pezzi buoni fai

nell’unità di tempo. Indica cioè quanto BENE fai la tua produzione.

Così, solo per esempio, un blogger “A” può essere molto efficiente, in quanto scrive 2 posts al giorno per un totale di 60 posts al mese, ma è molto poco efficace perchè i suoi posts convertono male. Il tema e l’esposizione dei suoi articoli non attirano lettori, nè tanto meno inserzionisti: soltanto 3 posts al mese riescono a generare dei clicks.

Un ipotetico blogger “B” è poco efficiente, esso scrive soltanto 1 post alla settimana, ma è molto efficace, in quanto ogni post

che scrive attira lettori che sono pure disposti a cliccare sui banners contenuti nell’articolo.

Alla fine del mese il blogger “A” con 60 posts e il blogger “B” con 4 posts hanno guadagnato la stessa somma.

Questo è un’esempio fittizio, semplicemente per spiegare, che è necessario essere consci ed ottimizzare sia l’efficienza, che

l’efficacia.

ciao
alexander